Corte Suprema EEUU no permite que rastafari al que afeitaron la cabeza en prisión demande a guardias

Por Andrew Chung

WASHINGTON, 23 jun (Reuters) - La Corte Suprema ‌de Estados Unidos se negó el martes a permitir que un rastafari demande a ​los responsables de una prisión estatal de Luisiana después de que los guardias lo inmovilizaron y le afeitaron la cabeza, violando así sus creencias religiosas.

En un fallo por ​6 a 3, la Corte Suprema confirmó la decisión de un tribunal inferior de desestimar la demanda de ​Damon Landor, al considerar que la ley ⁠federal que protege a los reos contra la discriminación religiosa no le permite ‌demandar a los funcionarios y guardias de prisiones a título individual por daños y perjuicios económicos.

La religión de Landor le obliga a dejarse ​crecer el pelo.

Los tres ‌jueces liberales del tribunal discreparon del fallo, redactado por el juez ⁠conservador Neil Gorsuch.

La ley prohíbe la discriminación religiosa por parte de los gobiernos estatales y locales en la normativa sobre el uso de sus instalaciones y protege asimismo ⁠los derechos religiosos ‌de las personas recluidas en instituciones como prisiones y centros de ⁠detención.

El tribunal dictaminó que, como la ley afecta a la competencia del Congreso ‌en virtud de la denominada cláusula de gastos de la Constitución, solo ⁠se pueden imponer condiciones al estado o a la entidad ⁠gubernamental destinataria de los ‌fondos federales, y no a empleados individuales, a menos que den su consentimiento.

Como los ​funcionarios penitenciarios nunca aceptaron estar sujetos a ‌demandas en virtud de la ley, "el caso del Sr. Landor no puede proseguir contra ellos, del mismo modo ​que no podría interponerse una demanda por incumplimiento de contrato contra un demandado que nunca haya celebrado un contrato", escribió Gorsuch.

En su voto particular, la ⁠juez liberal Ketanji Brown dijo que "la decisión transforma por arte de magia una ley federal en una invitación que puede aceptarse o rechazarse, y que solo se considera vinculante si cada demandado concreto acepta de forma explícita ser sancionado". Se sumaron las jueces Sonia Sotomayor y Elena Kagan.

(Reporte de Andrew Chung; edición de Will Dunham; Editado ​en Español por Ricardo Figueroa)