Editoriales canadienses y francesas respaldan a autor acusado de usar IA en novela premiada

Por Gabriel Stargardter y Maria Cheng

Las editoriales de una novela galardonada del autor haitiano-canadiense Thelyson Orelien defendieron al escritor frente a las acusaciones de que utilizó inteligencia artificial para escribirla, y afirmaron que le respaldan.

Orelien negó el martes haber utilizado herramientas de IA para escribir "C'était ça ou mourir" ("Fue eso o morir"), un día después de que una cuenta poco conocida de la red social X llamada "Balance ton Claude" afirmara que, al analizar pasajes de la novela con la herramienta de detección de IA Pangram, demostró que la novela "fue escrita casi en su totalidad por inteligencia artificial".

La polémica desencadenó un debate sobre la raza, el mérito literario y la originalidad que ha sacudido a la clase literaria francesa.

La novela, la primera de Orelien, fue preseleccionada para el prestigioso premio Goncourt y ha ganado varios otros galardones. Narra la historia de un migrante haitiano que viaja hacia el norte, pasando por América Latina y Estados Unidos, hasta llegar a Canadá.

Orelien, que niega las acusaciones en su contra, dijo al diario francés Libération que le habían pillado por sorpresa, aunque había sufrido ataques racistas desde su llegada a Francia.

"No esperaba ataques de este tipo. No estoy triste, sino enfadado", afirmó. "Estoy preparando un expediente junto con mis editoriales en Francia y Quebec para demostrar que lo que digo es cierto".

"Apoyamos a Thelyson Orelien y agradecemos a los lectores que siguen depositando su confianza en él", declaró la editorial canadiense Éditions du Boréal en un comunicado.

La editorial francesa de Orelien, Grasset, indicó que condena cualquier acusación malintencionada sobre el uso de la IA, calificándolas de "profundamente hirientes para un escritor con una carrera excepcional. Los equipos de Grasset apoyan a este hombre (…) y reafirman su confianza absoluta en él".

Reuters no ha podido determinar quién se esconde tras la cuenta "Balance ton Claude", que afirmó en un chat en X que su anonimato le ayudaba a mantener su independencia y libertad de expresión.

"No vemos la conexión entre la IA y el color de piel. ¿Deberíamos habernos quedado callados y haber permitido que la inteligencia artificial recibiera importantes premios literarios con el argumento de que el autor oficial no es blanco?", señaló.

Pangram afirma que tiene una precisión del 99,7% a la hora de detectar textos generados por IA, aunque algunos expertos han cuestionado la fiabilidad del software.

Philippe Claudel, presidente de la Academia Goncourt, que otorga el máximo galardón literario en lengua francesa, afirmó que aún no se ha tomado ninguna decisión sobre si retirar la novela de Orelien de la lista preliminar.

"Si, para cuando se celebre nuestra próxima reunión el 6 de octubre, en la que estableceremos la segunda lista de finalistas, disponemos de información irrefutable, entonces, por supuesto, tendremos que estudiar el asunto de forma detenida", afirmó.

Claudel señaló que es "casi inevitable" que las dudas sobre la autoría de la IA han llegado para quedarse y que se necesita un código deontológico que "permita distinguir lo que ha sido producido por la IA de lo que ha sido producido por un ser humano".

(Editado en español por Juana Casas )

((Gabriel.Stargardter@thomsonreuters.com; +55 21998116099; Mesa de edición en español, santiago.desk@thomsonreuters.com))