Milei encuentra unidad en la oposición al proyecto petrolero de las Islas Malvinas

Por Leila Miller

BUENOS AIRES, 5 sep (Reuters) - Los argentinos han respaldado mayoritariamente la enérgica campaña del presidente Javier Milei contra ‌la perforación petrolera cerca de las Islas Malvinas, lo que subraya la vigencia del reclamo de soberanía de Argentina sobre el archipiélago controlado por los británicos.

En un discurso televisado el jueves, Milei ​dijo que presentaría un proyecto de ley al Congreso para endurecer las sanciones contra las empresas que realizan perforaciones y participan en "otras actividades en las islas que afectan a nuestros recursos naturales".

Anteriormente, Milei se había mostrado partidario de la diplomacia por sobre la confrontación en el asunto de las Malvinas, cuya soberanía Argentina ha reclamado durante casi dos siglos y por las que perdió ​una guerra contra el Reino Unido en 1982. El viernes, el Reino Unido afirmó que su postura era "inquebrantable".

Dado que Argentina no administra las islas, no puede bloquear directamente las perforaciones en ellas.

En Buenos Aires, Mariana Hamicha, una contadora de 49 años, dijo que ​la postura más firme de Milei indicaba que Argentina estaba defendiendo sus intereses.

"Creo que adoptar ⁠una postura firme, especialmente en lo que respecta a la explotación por parte de empresas extranjeras y la extracción de petróleo, puede ser una forma de marcar un límite", ‌dijo Hamicha.

Milei también propuso la creación de un consejo de seguridad nacional para coordinar las políticas de seguridad aeroespacial y marítima, y prometió mayor financiación para una base naval en la provincia austral de Tierra del Fuego, puerta de entrada estratégica a las Islas Malvinas y la Antártida. El Gobierno no ​ha proporcionado más detalles sobre el proyecto de ley.

“Lo que Milei entendió ‌es que este es el momento de actuar”, dijo Juan Battaleme, exsecretario de Asuntos Internacionales de Defensa durante el mandato de ⁠Milei.

EEUU PODRÍA REVISAR SU POSTURA: TRUMP

El discurso de Milei se produjo días después de que el presidente Donald Trump sugiriera que Estados Unidos podría reconsiderar su postura neutral, citando la frustración por el limitado apoyo del Reino Unido a las operaciones militares lideradas por Estados Unidos en Oriente Medio.

El yacimiento petrolífero Sea Lion, al norte de las Islas Malvinas, es operado por su propietario mayoritario, ⁠Navitas Petroleum, con Rockhopper Exploration , que ‌posee el 35%. Las dos compañías tienen fuertes vínculos con inversionistas israelíes.

Las empresas declararon el viernes que contaban con licencias petroleras válidas y que no creían ⁠que los comentarios de Milei afectaran el proyecto. Las acciones de ambas firmas cayeron bruscamente el viernes.

Candela Mascetti, investigadora de la Escuela Superior de Guerra de Buenos Aires, afirmó que las declaraciones ‌de Milei marcaron un cambio notable para un presidente a menudo criticado por no prestar suficiente atención al tema de las Malvinas.

“No creo que tener una base naval ⁠implique un llamamiento a las armas, pero es una postura que no habíamos visto tan contundente por parte del Gobierno de ⁠Milei”, dijo Mascetti.

BAJO ÍNDICE DE APROBACIÓN

Veteranos de la ‌Guerra de las Malvinas y la oposición de izquierda han criticado a Milei por considerar en el pasado a la exprimera ministra británica, Margaret Thatcher, cuyo Gobierno derrotó a Argentina en la ​guerra por las islas, como una de las "mejores líderes" del mundo.

También dijo que Argentina esperaba que los ‌isleños "algún día decidieran votar por nosotros", un comentario que, según los críticos, reflejaba el énfasis que el Reino Unido pone en el derecho de los residentes a la autodeterminación.

Según una encuesta realizada en agosto por Zuban Córdoba, Milei -que ​buscará la reelección en 2027- tiene un bajo índice de aprobación, del 36,8%.

"Dados los resultados de las encuestas de Milei, y las insinuaciones de Trump de que está reconsiderando la postura de Estados Unidos sobre la disputa, tiene sentido que Milei esté adoptando una línea más dura", dijo Benjamin Gedan, director del programa para América Latina del Centro Stimson, con sede en ⁠Estados Unidos.

Incluso algunos de sus oponentes políticos acogieron con satisfacción el anuncio del jueves, al tiempo que criticaron a Milei por no haber tomado medidas más enérgicas con anterioridad.

Juan Grabois, un destacado líder de izquierda, dijo en X: “El giro de 180 grados de Milei es bienvenido; pasó de ser un tonto colonizado a reivindicar la postura histórica de Argentina”.

Guillermo Carmona, quien supervisó la política de Argentina con respecto a su reclamo sobre las Malvinas bajo el anterior Gobierno de centroizquierda, dijo que las medidas de Milei eran un paso positivo pero insuficientes dados los estrechos lazos diplomáticos de Argentina con Israel.

"Milei tiene que presionar al Gobierno israelí", dijo.

Los funcionarios israelíes no respondieron a la solicitud de comentarios sobre las sanciones propuestas por Milei.

(Reportaje de Leila Miller; reportaje adicional ​de Miguel Lo Bianco; editado en español por Nicolás Misculin)