Moonshot negocia la resolución de la disputa con un accionista antes de salir a bolsa

12 oct (Reuters) - Los altos directivos de la "startup" china de IA Moonshot están manteniendo conversaciones, antes de su salida a bolsa prevista en ‌Hong Kong, para resolver un litigio con un accionista que exige una indemnización por sus presuntas irregularidades, según fuentes cercanas al proceso.

Recurrent.ai, una empresa desarrolladora de software de IA, y algunos de sus inversionistas han acusado al director ejecutivo ​de Moonshot, Yang Zhilin, y al director de tecnología, Zhang Yutao, de realizar declaraciones falsas a los inversionistas de Recurrent y de enriquecerse a costa de esta última, según una carta del 11 de marzo enviada por los abogados de Recurrent a los inversionistas de Moonshot, a la que ha tenido acceso Reuters.

Yang y Zhang Yutao cofundaron Recurrent.ai en 2016, antes de crear Moonshot en 2023, y siguen siendo directores de la sociedad matriz de Recurrent, según los registros ​mercantiles. Hasta ahora no se había publicado ninguna información en prensa sobre las negociaciones para llegar a un acuerdo.

Reuters no pudo verificar de forma independiente la veracidad de las afirmaciones contenidas en la carta. La misiva no mencionaba los nombres de los inversionistas de Recurrent.

Yang y Zhang Yutao no respondieron a las solicitudes ​de comentarios enviadas por correo electrónico. Yang ya había negado anteriormente las acusaciones. Moonshot no quiso hacer comentarios.

David Morrison, ⁠socio principal de MinterEllison —el bufete que representa a Yang, Zhang Yutao y Moonshot—, dijo a medios chinos en noviembre de 2024 que el caso "carecía de fundamento tanto jurídico como fáctico" y que el bufete prepararía una ‌defensa.

Reuters no pudo determinar si Zhang Yutao se ha pronunciado públicamente sobre las acusaciones.

Recurrent no respondió a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico.

Moonshot, con sede en Pekín, forma parte de un grupo de desarrolladores chinos de IA —entre los que se incluye DeepSeek— que está desafiando el dominio de empresas estadounidenses como OpenAI y Anthropic. Según informó Reuters en septiembre, Moonshot ​presentó de forma confidencial una solicitud de salida a bolsa en Hong Kong, con ‌el objetivo de sacar partido de la popularidad de sus modelos de IA Kimi.

Aunque no se espera que la disputa ponga en peligro los planes de salida ⁠a bolsa de Moonshot, un conflicto sin resolver con Recurrent podría plantear cuestiones de gobernanza, propiedad y transparencia para los posibles inversionistas, y complicar el proceso de cotización, según una de las personas con conocimiento de la disputa.

Las fuentes cercanas al asunto dijeron que desconocían si se avecinaba un acuerdo.

La Bolsa de Hong Kong y la Comisión de Valores y Futuros, que regula el sector financiero de la ciudad, no quisieron hacer comentarios. La Comisión Reguladora de Valores ⁠de China y la Administración del Ciberespacio de China, ‌uno de los principales organismos reguladores de la IA del país, no respondieron a las solicitudes de comentarios.

DEMANDA DE RECURRENT CONTRA LOS DIRECTIVOS DE MOONSHOT

La disputa, que se encuentra en proceso de ⁠arbitraje en Hong Kong, se remonta a 2024. Recurrent ha acusado a Yang y a Zhang Yutao de fundar Moonshot sin autorización del directorio de Recurrent, de realizar declaraciones falsas a los inversionistas y de enriquecerse a costa de ‌Recurrent, según la carta de marzo enviada por sus abogados.

La carta alegaba, sin aportar pruebas, que en abril de 2023 se transfirieron sin autorización de Recurrent a una filial de Moonshot servidores que contenían ⁠datos vitales de modelos de lenguaje a gran escala, y que en septiembre de 2024 se eliminaron otros datos clave siguiendo instrucciones de Zhang Yutao.

Recurrent y ⁠sus inversionistas también están barajando la posibilidad de interponer ‌una demanda independiente en Islas Caimán contra la presidenta de Moonshot, Zhang Yutong, según la carta.

Zhang Yutong, que dimitió como directora de Recurrent en 2022, recibió una participación accionarial significativa en Moonshot "en beneficio propio, un hecho que se ocultó ​deliberadamente a los accionistas de Recurrent", se afirma en la carta. Reuters no pudo confirmar esta afirmación.

Zhang Yutong tampoco respondió a ‌varias solicitudes de comentarios enviadas por correo electrónico a través de Moonshot.

Reuters no pudo determinar si Zhang Yutong se ha pronunciado públicamente sobre las acusaciones.

Medios de comunicación chinos, entre ellos la publicación digital respaldada por el Estado The Paper, LatePost —especializada en tecnología— y Tencent News, ​han informado de que Yang, en una publicación de 2024 en su cuenta personal de la red social WeChat, rechazó las acusaciones de enriquecimiento ilícito y otras irregularidades, afirmando que había llegado a un acuerdo con los miembros del directorio de Recurrent para la creación de Moonshot y que la remuneración de Zhang Yutong se basaba en sus capacidades profesionales. Reuters no pudo acceder a la publicación original.

Recurrent recibió el 9,5% de las acciones originales de Moonshot ⁠cuando se fundó la "startup". Recurrent y sus inversionistas reclaman una indemnización equivalente al 10,5% de las acciones originales de Moonshot, lo que podría suponer un valor superior a los 700 millones de dólares, de acuerdo con una valoración de 30.000 millones de dólares de Moonshot en una ronda de financiación celebrada en junio, según una de las fuentes.

Moonshot ganó popularidad inicialmente gracias a su chatbot Kimi, conocido por su capacidad para procesar documentos extensos. La asociación con Alibaba de Alibaba contribuyó a darla a conocer, y desde entonces la empresa se ha expandido hacia productos de IA basados en codificación, razonamiento y agentes.

En julio, Moonshot presentó Kimi K3, un modelo de 2,8 billones de parámetros que, según la empresa, es el sistema de IA de peso abierto más grande del mundo y ofrece un rendimiento similar al de los modelos de Anthropic. Entre sus otros inversionistas se encuentran Tencent Holdings , Meituan y China Mobile .

(Reporte del equipo de Reuters; edición ​de Eduardo Baptista y Muralikumar Anantharaman; editado en español por Tomás Cobos)