The Atlantic: El peor futuro posible para los trabajadores ejecutivos  

Teaser:
El avance acelerado de la inteligencia artificial podría estar generando un cambio estructural en el mercado laboral que afecte, por primera vez de forma masiva, a los oficinistas. Si la automatización elimina empleos ejecutivos, Estados Unidos enfrentaría un escenario económico y social mucho más complejo que una simple recesión. 

Resumen:
El artículo analiza el creciente nerviosismo entre los trabajadores de oficina ante el crecimiento de la inteligencia artificial. Aunque la mayoría de los graduados universitarios continúa empleada y los salarios siguen al alza, comienzan a aparecer señales preocupantes: los profesionistas con estudios universitarios representan una proporción récord de las personas desempleadas; los egresados de preparatoria encuentran empleo con mayor rapidez que los licenciados; y las ocupaciones más expuestas a la automatización registran aumentos significativos en el desempleo. Las empresas de sectores como el legal, tecnológico y financiero han reducido sus plantillas mientras adoptan herramientas de inteligencia artificial para optimizar costos. 

A diferencia de una recesión tradicional, en la que la política fiscal y monetaria puede estimular la demanda y reactivar el empleo, la autora plantea que una ola de despidos impulsados por la IA no sería fácilmente reversible. Las compañías simplemente dejarían de requerir ciertas habilidades, lo que generaría desempleo estructural prolongado entre contadores, abogados, ingenieros y ejecutivos. El sistema de subsidios por desempleo no está diseñado para sostener a trabajadores con ingresos elevados durante largos periodos, lo que podría afectar el consumo, el mercado inmobiliario y las finanzas públicas, además de profundizar la desigualdad. 

Como posible respuesta, algunos líderes tecnológicos proponen un ingreso básico universal de 1,500 dólares al mes por adulto. Sin embargo, el texto cuestiona si esa medida podría ser suficiente o socialmente aceptable en un país donde el trabajo constituye un elemento central de la identidad. Aunque históricamente la tecnología ha generado prosperidad sin destruir la demanda laboral en el largo plazo, la autora reconoce que el ritmo exponencial del cambio actual plantea interrogantes sin precedentes. 

 

The New Yorker: Los archivos de Epstein revelan lo que Trump sabía  

Teaser:
La liberación masiva de millones de documentos del caso Jeffrey Epstein reaviva preguntas sobre lo que sabía el presidente Donald Trump y otras figuras poderosas. La periodista Julie K. Brown analiza los hallazgos, las omisiones y las inconsistencias de una investigación que aún genera desconfianza pública. 

Resumen:
El artículo presenta una entrevista con la periodista Julie K. Brown, cuya investigación fue clave para reabrir el caso contra Jeffrey Epstein en 2008. Tras la publicación caótica de millones de documentos por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Brown sostiene que, lejos de aportar claridad, la divulgación ha generado más dudas debido a extensas redacciones y a la falta de organización en los archivos. Entre los elementos destacados figura un reporte del Buró Federal de Investigaciones (FBI) que documenta una llamada telefónica que el presidente Donald Trump habría realizado en 2006 al jefe de policía de Palm Beach, en la que expresó alivio por la investigación contra Epstein y reconoció que “todos sabían” de su conducta. 

Los darchivos muestran el alcance mundial de la red de Epstein, incluyendo reclutadores en múltiples países y el uso de una agencia de modelaje para atraer a jóvenes con promesas laborales o educativas. Brown subraya que, hasta ahora, no existe evidencia que implique directamente al mandatario estadounidense en los delitos, aunque el hecho de que formara parte de su entorno y conociera conductas cuestionables genera interrogantes sobre qué sabía y cuándo se enteró. 

El reportaje también expone la frustración de las víctimas, cuyos nombres aparecen en documentos públicos pese a que debieron haber sido protegidos, y cuestiona la actuación de distintas administraciones y del sistema judicial, que permitió acuerdos extremadamente favorables para Jeffrey Epstein. La periodista enfatiza que el caso trasciende las divisiones partidistas y refleja una combinación de poder, dinero e impunidad que durante años obstaculizó una rendición de cuentas plena. 

 

Barron’s: India es la gran ganadora de la guerra comercial de Trump  

Teaser:
Mientras Estados Unidos endurece su política comercial y China enfrenta presiones estructurales, India emerge como uno de los grandes beneficiarios del nuevo orden mundial. Un acuerdo histórico con la Unión Europea podría acelerar su ascenso como potencia económica. 

Resumen:
El texto sostiene que India podría convertirse en uno de los principales ganadores de la guerra comercial impulsada por el presidente Donald Trump. Con China enfocada en exportar su exceso de capacidad manufacturera y Estados Unidos aplicando aranceles de forma intermitentes, Nueva Delhi se posiciona en el centro de cadenas de suministro reconfiguradas. 

El reciente acuerdo de libre comercio entre India y la Unión Europea, que eliminará la mayoría de los aranceles a partir de 2027, cubrirá cerca del 25% del producto interno bruto mundial y una cuarta parte de la población, lo que podría impulsar significativamente el crecimiento indio. 

India ya es la quinta economía más grande del mundo y podría superar a Alemania y Japón hacia 2030. Diversas compañías internacionales han anunciado inversiones en manufactura, investigación y desarrollo, así como en semiconductores, sector en el que el gobierno ha canalizado 18,000 millones de dólares a diez proyectos. Mientras la inversión extranjera directa hacia China se ha contraído desde mediados de 2023, los flujos hacia India se mantienen estables. 

No obstante, persisten retos estructurales como infraestructura insuficiente, burocracia, contaminación y bajos ingresos per cápita, que se sitúan por debajo de los 3,000 dólares. Aunque el país cuenta con una población joven y un mercado interno en expansión, su capacidad para atraer capital, desarrollar innovación y ejecutar reformas determinará si logra consolidarse como alternativa real a China en el nuevo entorno comercial. 

 

Harvard Business Review: Lo que los empleados necesitan de los líderes en tiempos inciertos  

Teaser:
En un entorno de volatilidad creciente, los líderes enfrentan el reto de mantener la motivación y la productividad de sus equipos. Cuatro estrategias prácticas pueden marcar la diferencia entre el estancamiento y el alto desempeño en tiempos de incertidumbre. 

Resumen:
El artículo sostiene que la función principal del liderazgo en la actualidad es guiar a las organizaciones a través de escenarios de incertidumbre extrema. Aunque aquellos que están al mando no pueden controlar el entorno externo, sí influyen de manera decisiva en el ambiente interno, incluyendo la moral, el compromiso y la productividad. Con base en décadas de experiencia, el autor plantea que la incertidumbre no necesariamente conduce a un bajo desempeño; en algunos casos, incluso puede impulsarlo. 

La primera estrategia consiste en construir una “confianza sólida”, generando predictibilidad en el comportamiento del líder. La siguiente es inocular con visión, ofreciendo una perspectiva de largo plazo que permita interpretar la volatilidad como parte del camino hacia un objetivo mayor. La tercera enfatiza la honestidad y la transparencia, evitando promesas infundadas que puedan deteriorar la credibilidad. Finalmente, propone encuadrar la incertidumbre como una oportunidad, distinguiendo entre ejecución (crear valor hoy) e innovación (crear valor mañana). 

El texto concluye que los líderes capaces de ofrecer estabilidad interna frente a la turbulencia externa pueden fortalecer la cohesión y el rendimiento organizacional, incluso en escenarios adversos como reestructuraciones o procesos de quiebra. 

 

The Washington Post: ¿Por qué se está volviendo tan caro comprar un auto en Estados Unidos?  

Teaser:
Comprar un automóvil nuevo en Estados Unidos nunca había sido tan costoso. Con precios promedio superiores a 50,000 dólares y pagos mensuales que superan los 800, está creciendo la preocupación por un posible punto de quiebre en la asequibilidad. 

Resumen:
El escrito analiza el encarecimiento histórico de los automóviles nuevos en Estados Unidos. El precio promedio supera los 50,000 dólares, aproximadamente 30% más que en 2019, mientras que el pago mensual promedio rebasa los 800. Asimismo, cerca de uno de cada cinco créditos automotrices nuevos implica pagos de al menos 1,000 dólares mensuales. Los plazos de financiamiento también se han extendido: el promedio es de 68.8 meses y los créditos de 84 meses o más representan 11.7% del mercado. 

Aunque las ventas se mantienen sólidas, con 16.2 millones de unidades vendidas en 2025 y una proyección de 16 millones para este año, crecen las señales de tensión financiera. La morosidad severa en créditos automotrices alcanzó 8.6% a inicios del año pasado, niveles similares a los observados durante la pandemia y la crisis financiera de 2008-2009. El mercado muestra además una segmentación creciente, en la que los compradores con ingresos superiores a 150,000 dólares anuales representan 29% de las compras, frente a 18% en 2020. 

Los fabricantes han reducido su oferta de vehículos de entrada y se enfocan en SUV y modelos con mayores márgenes de ganancia. Aunque algunas marcas promueven opciones por debajo de los 30,000 dólares, los analistas no prevén el regreso de autos de 20,000 dólares. La industria enfrenta el reto de equilibrar rentabilidad y asequibilidad, especialmente ante posibles incrementos adicionales derivados de los aranceles estadounidenses.