Meta no logra archivo de demandas en EEUU que alegan que Facebook e Instagram crean adicción en niños

Por Jonathan Stempel

30 jun (Reuters) - Una jueza federal ‌rechazó la solicitud de Meta Platforms de desestimar una demanda presentada por 29 ​fiscales generales de distintos estados de Estados Unidos, que acusan a la empresa de diseñar Facebook e Instagram para crear adicción en los niños y de ​ocultar de forma deliberada los daños al público.

En una resolución dictada en la noche del lunes, la ​jueza federal de distrito Yvonne González Rogers, ⁠de Oakland, California, denegó la moción de Meta para desestimar las ‌demandas basadas en engaño, prácticas desleales y violaciones de la Ley federal de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA).

La magistrada ​también señaló que Meta no ‌había cumplido con los requisitos de notificación y consentimiento ⁠parental establecidos en dicha ley, y dictó sentencia sumaria a favor de los estados en ese aspecto.

Meta y sus abogados no respondieron de inmediato el martes ⁠a las solicitudes ‌de comentarios.

La jueza también supervisa un litigio multidistrital relacionado, presentado por ⁠más de 2.600 personas, distritos escolares y gobiernos locales, sobre si las ‌plataformas de redes sociales como Facebook, Instagram, YouTube de Google, ⁠Snapchat y TikTok crean adicción en los niños.

Los estados afirmaron ⁠que las investigaciones han ‌demostrado que el uso de Facebook e Instagram por parte de los niños ​podría provocar depresión, ansiedad, insomnio, interferencias ‌en la educación y la vida cotidiana, y autolesiones, incluido el suicidio.

Meta replicó que los fiscales generales ​no tienen pruebas de que haya engañado a los consumidores sobre la supuesta adicción que provocan sus plataformas, ni siquiera en el testimonio ⁠ante el Congreso de su presidente ejecutivo, Mark Zuckerberg.

La empresa, con sede en Menlo Park, California, afirmó que esto se debe a que la "adicción a las redes sociales" no es un trastorno psiquiátrico reconocido y, por lo tanto, las afirmaciones de que sus plataformas no son adictivas no pueden ser falsas.

(Editado en ​español por Carlos Serrano)